+ 10

Что вы думаете по поводу использования радара-детектора? У ГИБДД всё время обновляются технические средства, чтобы отслеживать скорость автомобилей. Треноги часто незаметно вдали невооруженным глазом. Как этот антирадар в эксплуатации? Хотелось бы заранее знать о засаде, не будет ли он трезвонить попусту? Читал отзывы, что у него очень много ложных тревог. Есть ли различия в работе антирадара в городе и на трассе? Имеет ли смысл его вообще устанавливать?

18 октября 2014 в 14:36
Ответить
+ -1

Конечно, смысл есть. Антирадар видит всё, кроме Стрелки. Для неё тоже есть детектор, но он видит Стрелу, когда и она видит вас. Применять его лучше на трассе, в городе он ложно срабатывает. В городе полно магазинов, заправок и других различных источников помех. Но он может сработать не только на полицейские радары, но и на спутниковые тарелки, на рации и на антирадары в других машинах. На трассе таких помех мало и чувствительность здесь выше. Антирадар дает достаточно запаса времени, чтобы заранее снизить скорость.

18 октября 2014 в 14:52
Ответить
+ 2

Ни один радар-детектор не защищен от ложных срабатываний. Они есть, но их не так уж и много. Со временем можно различить, где ложный вызов, а где нет. На приборе два режима - трасса и город, можно настраивать. Считаю, что на трассе он просто необходим, а в городе бесполезен. При выборе детектора, важно обращать внимание на защиту от помех."Стрелку" никогда не встречал. Все говорят, что против неё всё бесполезно, потому что она под углом стреляет.

image-963.jpg

18 октября 2014 в 15:29
Ответить
+ 16

Я "Кобру" установил. Часто выручает, сохраняет и время и деньги, правда реагирует и на другие излучения, вроде мобильных телефонов и раций, иногда утомляет. Но, если глянуть с другой стороны, предупреждает, что находиться в этом месте из-за излучения вредно для здоровья Для Стрелок лучший детектор, это пара навигаторов, полностью избавит от штрафов. А, вообще, самый главный прибор находится в голове, ездить нужно с умом, соблюдая правила дорожного движения.

КОБРА

cobra_ru_750_1.jpg


18 октября 2014 в 15:48
Ответить
+ 18

Ложные сигналы у антирадара, это и правда геморрой, они морочат голову и мешают увидеть нужное. Можно решить эту проблему, отключив звук прибора, при достижении заданного порога скорости. Радар будет работать, если скорость выше указанной, а, если ниже, то звукового оповещения не будет. Но полностью блокировать ложные сигналы не получиться, потому что для детектора нет разницы между ложным и реальным сигналом, он видит их одинаково.

18 октября 2014 в 16:08
Ответить
+ 12

Я против таких устройств, с ними водители всё время превышают скорость и создают аварийную ситуацию, не соблюдают правила. Лихачи с такими радарами на трассе не зафиксируют появление на дороге детей, животных и велосипедов. Лучше не нарушать скоростной режим, сэкономишь и время, и деньги, и здоровье. Было время, когда салон машины увешивали СД дисками и верили, что это спасёт от радара, смешно об этом вспоминать. Также сейчас с антирадарами.

493982-400x400.jpg

18 октября 2014 в 16:31
Ответить