Кто пользуется присадками?

Скажите, вы пользуетесь присадками? Я раньше их никогда не использовал. А на той неделе случился интересный случай со служебным автомобилем Nissan Primera. Ни с того, ни с сего, он начал дергаться, тяга пропала. Поехал в официальный дилерский центр, они посоветовали залить ТВЕ. Залил, и куда что делось! Машина стала работать абсолютно нормально, и тяга восстановилась, и дерганье прошло. Не ожидал такого эффекта. Скажите, а вы пользуетесь присадками, и если да, то какими?

В двигатель заливать ничего не требуется, потому что любые присадки будут вызывать дисбаланс с присадками штатными, которые уже находятся в масле. Бывает, что достигается какой то эффект, но обычно это кратковременно, и чаще всего, на изношенных двигах. Хорошо еще, если после их применения, двигателю не будет нанесен вред. В общем, я считаю, что от них больше вреда, чем пользы.

Я с вами не согласен. Использую регулярно присадку SMT2. Она совместима с любым типом масла от синтетики до минерального, уменьшает трения, и считаю, что зимой она незаменима, когда масло в двигателе становится колом. Я лично ей доверяю, потому что сам видел на специальном стенде, как она работает. Меня очень впечатлило. Всем рекомендую ее использовать, вреда никакого не будет, только польза.

При всем уважении, считаю, что заливать ничего нельзя, ни под каким соусом. В журнале «За рулем» специалисты неоднократно писали о вреде разных присадок, и подробно объясняли, почему именно их не стоит использовать. Все сходятся во мнении, что при их применении двигателю наносится непоправимый вред, который влечет за собой его ремонт. Ну, а что это такое, вы все прекрасно знаете.

Ребят, а если двигатель видавший виды и поработал прилично, и жить ему осталось не долго, но вы хотите, чтобы он, хоть немного, еще поработал до капремонта, тогда присадки использовать все же можно. Я думаю, что в этом случае применение присадок оправдано, так как они экономят деньги, потому что нет смысла все время в двигатель доливать дорогое моторное масло, рентабельнее использовать присадку. Я вот прикупил вот эту

Я знаю, что те, кто торгует подержанными автомобилями, постоянно используют присадки. Что ни говори, а кратковременно они могут превратить «убитую телегу» в средний подержанный автомобиль, и сделать эффект, что авто находится в приличном состоянии. В моторном масле почти невозможно определить присутствие присадок. Новый владелец все сможет оценить по достоинству, только после замены моторного масла.

Толку от присадок – ноль, а вред может быть очень существенный. Никогда не лил и лить не собираюсь. Синтетические масла и без того насыщены всякими присадками, только состав полностью сбалансирован. И для чего же еще «маслить» качественное масло, перехимичивая его состав? Хорошее масло, даже в сильный мороз не будет колом, и нет смысла разжижать его разными присадками.

Я думаю, что ваше мнение не объективно и основано на антирекламных статьях о присадках. А часто эти статьи заказные и верить им нельзя. Присадка SMT2 образует на трущихся поверхностях очень устойчивую пленку, которая предотвращает образование задиров на металле, и их износ, а масло она не разжижает. Эту присадку добавляют даже в авиационные двигатели и промагрегаты, чтобы продлить срок их службы.

Я не спорю с фактом, что на поршневой группе присадки образуют смазывающую пленку. Я говорю о том, что нет никакой гарантии, что присадка нормально подойдет к маслу и сродниться с ним. Масло имеет довольно сложный химический состав, и в нем присутствуют разные компоненты, аналогичные присадкам. И велика вероятность, что после добавления присадки масло свернется, и утратит свои свойства. И это может случиться сразу после заливки или через какое-то время. Есть ли смысл так рисковать?

Я раньше пользовался присадками. Мне честно казалось что машина ехала. У меня был турбированый автомобиль с 280 лошадями. Я лил 98 бензин и заливал присадки что бы октановое число бензина было еще больше и мне казалось что машина стала разгоняться быстрее. Хотя возможно это самовнушение. Хотя есть разное мнение на этот счет и тут нет точного ответа.